Muy poco tardó Federer en ponerse por delante, apenas un par de minutos y nunca dejaría ya de estarlo, al igual está por delante de todo el circuito, con o sin Nadal y le pese a quien le pese, cuando saca su tenis de maestro.
Murray le tenía ganados los cara a cara a Federer, especialmente en este tipo de pistas semiduras. De él se esperaba que pusiera en práctica su buen juego de fondo y moviera a Federer. En lugar de eso, nos encontramos con un Murray de Mallorca, al que sólo le faltó arremangarse la camiseta para terminar de parecerse a Rafa. El escocés apareció con inseguridad en el primer juego y, perdiendo su saque ya en su primer servicio, intentó jugarle a Roger como lo haría Nadal. Entonces el Murray que conocemos desapareció y sólo se vio a un tenista obsesionado por jugar al revés de Federer, por intentar levantarle un poco la bola y abrir ángulos que le hicieran correr, aterrorizado con cada derecha del suizo. Federer, demasiado curtido de que intenten frenarle en lugar de ganarle, buscó soluciones y decidió desde el inicio arriesgar en todos sus golpes, ofreciendo un recital ellos, tanto de derecha como de revés, angulados o paralelos. Además, estuvo acertado con el saque y promedió en torno a diez aces.

El primer set transcurrió sobre el break que Federer consiguió con 1-1, rompiendo en blanco a Murray en la primera oportunidad que se le presentó con 0-40. Fascinante la derecha invertida que se jugó para conseguirlo. Primer set efímero y 6-3. Desde aquí, Murray puso aún más en práctica su emulador, posiblemente pensando que si Nadal incomoda a Federer él sería capaz de hacerlo. Con lo que quizás no contaba, es con que si algo sabe hacer el suizo, es improvisar y buscar soluciones. No siempre todo le sale bien y consigue imponer su juego y, como es de esperar, hay muchas ocasiones en las que como cualquier tenista debe intentar otra cosa para desmotar la estrategia del rival. En este caso, optó por acortar los puntos para no permitir a Murray desarrollar el correcalles que estaba deseando. Precisamente, la insistencia del escocés por buscarle el revés, hizo que Roger pudiera afinar este golpe demasiado rápido para los intereses de Andy. Hoy se vio una lección magistral de golpes desde cualquier posición, angulados, planos, liftados, cortados, invertidos y paralelos. Sencillamente, ver a Federer es como poner un video sobre teoría y técnica del tenis.
Pese a ganar fácilmente el primer set, nadie esperaría que Murray siguiera con las mismas intenciones, puesto que es un jugador inteligente y que no se deja amedrentar por un marcador en contra. Pero lejos de esto, no hizo nada más nuevo que lo ya intentado en el primer set. Federer fue creciendo y su juego se volvió más seguro y compacto. Mantuvieron duros intercambios de fondo en los que Federer siempre estuvo más dispuesto a llegar a todo, más afinado y más agresivo para devolver un golpe definitivo a su rival. En el noveno juego, en la primera oportunidad que tuvo con 15-40, volvió a romper y pudo llevarse también la segunda manga por 6-4, con gran punto final sacando a Murray de la pista a pelotazos.
Ya en el sexto juego de este segundo set, Murray se acordó de que le dolía algo, como suelen acordarse los jugadores que van perdiendo, parecía ser la espalda pero luego la pierna. Lo que más le dolía eran las oportunidades de break que tenía que evitarle a Roger casi en cada saque. A pesar de todo, el escocés insistió empujado por el gran potencial que atesora, obteniendo su premio con la rotura (2-3), que celebró con rabia como si acabara de romper las cadenas que le impedían encarar la final. Aquí hizo acto de presencia su madre, que desde la grada, regaló a la realización del torneo unos planos absurdos en los que jaleaba a su hijo como una hooligan que hubiera vaciado las bodegas de Mellbourne. Poco le faltaba a la escocesa para arrancar una silla y lanzarla a la pista.
Pero Federer no quería repetir antiguas historias y no iba dar pie a una posible remontada. Consiguió un rápido break y empató el set (5-5), para llevarlo luego al tie break. Hasta aquí ambos habían respondido con su saque, pero Murray había bajado su porcentaje de primeros peligrosamente, alejándose de los números que promedió frente a Nadal, ya que hoy apenas superaba el 62% Con esto en la mano, el tie break se antojaba mejor para Federer, pero nada más lejos, Murray obtuvo dos mini breaks que le dieron varias bolas para cerrar el set. Pero el suizo no quería alargarlo más y con 11-10, en su segunda bola de partido pudo cerrarlo tras un fallo de Murray que dejó la pelota en la red. Resultado final: 6-3 6-4 7-6 (10) Federer firma unos buenos números sin haber hecho necesario que fueran brillantes, 42 winners y 4 breaks fueron suficientes para desarbolar a Murray con un saque pobre más errores de la cuenta.
Es curiosa la reacción de Roger, que la mitad de las veces ni celebra un Grand Slam, cuando es costumbre ver a quienes lo ganan revolcándose por el suelo, gritando, bailando o subiéndose por las paredes de las gradas para abrazarse con todo su banquillo. A Federer no le pesan los años, tampoco ya su obligación para con los títulos, se alegra pero es una sensación demasiado conocida, muy dulce pero no excitante. Murray ha tenido la mala suerte de cruzarse en sus dos primeras finales de Grand Slam con el suizo, pero no tiene que desesperarse, el premio llegará porque el potencial es enorme. La moraleja que debería de sacar es que no debe renunciar a su tenis, ni por intentar poner en práctica algo que crea que puede molestar a su rival. Su estilo y su técnica son más que suficientes para poder imponer su juego y que le lleve a la victoria.
Federer es, aún más, el mejor del circuito; 16 títulos de Grand Slam incluyendo este 4º Australian Open. El suizo ha jugado 22 finales de GS, ha estado en las finales de los últimos 9 y, por lo que se puede ver aún, se le ve con muchas ganas, con un físico envidiable y, lo mejor, sin ninguna pretensión más que disfrutar. Enhorabuena al mejor tenista de la historia.
Escrito por ffoxtrot


fantastico el mejor es inportante que acotemos esto el busca su mejor momento estudia a sus rivales previo agrandes campeonatos y ya los conoce a todos mas alla de el no hay otro el rey
despues de sampras ( ami gusto) el mejor de la historia