Si, hasta en el ajedrez por desgracia, que hasta se toman fármacos tipo smart drugs para mejorar el rendimiento y la concentración para las competiciones…
¿Que tal vez habría que intentar un sistema tipo NBA donde se regule el Doping y su uso para aumentar el rendimiento, pero de forma muy muy vigilada por médicos independientes y siempre intentando estar en unos niveles que no disminuyan notablemente la salud o la calidad de vida del deportista en el resto de su vida? También, aunque eso es una opinión muy controvertida y que habría que debatir enormemente con especialistas en medicina deportiva, científicos y los propios deportistas para llegar a alguna conclusión o convenio. ¿Que tan solo es en ciclismo, atletismo y natación en donde a priori se vigila mas exhaustiva y constantemente a los deportistas, para conseguir erradicar el uso indiscriminado de sustancias y practicas dopantes para conseguir progresos a costa de la salud de los propios deportistas? También (y eso es muy injusto en mi humilde opinión de deportista y también de espectador), porque todos son deportistas, y todos tienen los mismos derechos y obligaciones como tal, (Me hace bastante gracia el tipo de vigilancia antidoping que se hace en el fútbol por ejemplo, me hace mucha gracia por lo fácilmente eludibles que son sus controles tan sencillos como fácilmente superables por aquel que se proponga hacer trampas para ser mas rápido o resistir mucho mas). Y no me vale eso que dicen muchos de que es que en el fútbol el físico no influye tanto como en otros deportes, porque, la diferencia de que Ronaldinho no sea el de hace 2 años, o de que Ronaldo, Rivaldo o Figo no sigan siendo los mejorcitos del mundo, es precisamente eso, la disminución de su velocidad y capacidad física, que la técnica no se les olvido en este tiempo). Así que, en esto sobre el ADN coincido totalmente con muchas opiniones que están surgiendo… ¿Queremos salvar el tan manchado deporte, o queremos continuar en esta espiral negativa?, ¿Queremos que el público este seguro de que sus ídolos son limpios y honrados, o que continúe creciendo la duda respecto a nuestros deportistas y campeones?, ¿Queremos permitir que sigan ocurriendo desgracias como la del Chava y Pantani, para luego disfrazarlas como depresiones por la mala vida personal del deportista, o queremos detener todo esto? Pues si permitimos los análisis de sangre casi todo el año, yo no creo que sea una gran agresión contra la integridad personal el que se apliquen los controles de ADN, si es cierto que supuestamente esos son más fiables y difícilmente evitables. Además, creo que son indoloros. Pero claro, como dice un dicho popular, con perdón: O jodemos todos o todos para Santos; es decir, que si se hace eso, ha de hacerse PARA TODOS LOS DEPORTES, y no para una par de cabezas de turco que vayan a tapar la trampa y el negocio de los deportes grandes, mientras se da imagen de que se combate contra las trampas.
Así que… Eso.
O todos, o ninguno.
Y lo del análisis de ADN podría ser (por el momento), una prueba bastante más concluyente y determinante a la hora de decidir quienes son tramposos y quienes los que compiten dentro de los márgenes del reglamento.
Palabra de 1 Nadie.
Tan solo, un aficionado decepcionado.
Comenta este Artículo en el Foro
Escrito por Luis Bermúdez
