Vamos con otra formación mítica, para satisfacer al jefe.
El Milan de Arrigo Sacchi, también conocido como el mejor equipo del mundo desde 1989 hasta 1995 (ya dirigido por Capello).
El Milan de finales de los 80 fue un equipo que comenzó a construirse en 1986, cuando Silvio Berlusconi compró un club que había estado en malísimos momentos (serie B inclusive). Lo primero que hizo fue contratar a Ruud Gullit, un año más tarde llegó Van Basten (lesionado la mayor parte de 1987), y un año más tarde lo hizo Frank Rijkaard. Ese mismo año, el Milan es eliminado de Coppa d’Italia por un pequeño equipo de Serie B, el Parma, y Berlusconi se encapricha de que su desconocido entrenador, el estudioso Arrigo Sacchi sea su técnico. Las cuatro patas principales del banco ya estaban puestas.
Además del trío tulipán, llegan el portero Galli de la Fiorentina, Donadoni de la Cremonese, Colombo del Avellino, Ancelotti de la Roma, Virdis de la Juve, Evani de la Sampdoria… y se unen a los defensores Tassotti y Baresi. Asimismo,dos chavales de la cantera aparecen en el primer equipo un joven lateral izquierdo, Paolo Maldini y un central Alessandro Costacurta.
Y este era su equipo tipo.
Este equipo, apoyado en la capacidad atlética de Gullit, Rijkaard, Colombo o Ancelotti, ejercía una presión asfixiante en todo el campo. La densa comandada por Baresi jugaba adelantadísima, casi a la altura del medio campo, e hizo de la trampa del fuera de juego un arte. Mientras Costacurta marcaba al delantero más peligroso del equipo contrario, Baresi dirigía todos los movimientos de la línea de cuatro. Al contrario de lo que se piensa, Baresi no era un líbero, al estilo de Beckenbauer o Scirea, sino lo que en Italia llaman “Uomo Scopa” (Hombre Escoba), para referirse a quien juega por detrás de la defensa y “barre” o “limpia” la zona o los huecos dejados por sus compañeros. Baresi no se sumaba al ataque, ni tenía un bien desplazamiento en largo, ergo, no era un líbero.
Video MILAN 4-0 STEAUA. FINAL DE COPA DE EUROPA 1989
En una época en la que el media punta, enganche o trequartista era habitual en Italia (Maradona, Berti, Baggio, Giannini, Zavarov…) y Europa (Martín Vázquez, Matthaus, Lerby, Stojkovic), la tripleta de mediocentros del Milan destruía todo atisbo de creatividad del equipo contrario. La zona press de Sacchi se convirtió en icono del fútbol moderno. El catenaccio había muerto (aunque más tarde comprobaríamos que solo estaba de parranda…)
Las subidas por potencia de Rijkaard, la habilidad de Donadoni en la banda, el completísimo juego de Gullit y el genio de Van Basten completaban un equipo que se convirtió en el terror de Europa. En 1989 machacó al gran Real Madrid de la Quinta del Buitre por 5-0 en las semifinales de la Copa de Europa, y luego pasó como un rodillo sobre el Steaua con sendos dobletes de Gullit y Van Basten. Al año siguiente, el tercer holandés les daba la 4ª Copa de Europa anotando el único gol de la final contra el Benfica.
Video MILAN 5-0 REAL MADRID. Semifinales Copa de Europa 1989
Todo ello acompañado de las respectivas Supercopas Europeas y Copas Intercontinentales.
En 1991, con la salida de Sacchi el equipo vive momentos de cambio, contínuos hasta 1995. Llega Capello al banquillo. Y con él van apareciendo vestidos de Rossoneri Savicevic, Boban, Papin, Lentini, Desailly, Brian Laudrup, Eranio, Simone, Rossi… Y van desapareciendo Galli, Colombo, Gullit (ida y vuelta a Génova para abandonar el club en 1995 destino al Chelsea), Van Basten (lesión fatal en 1993), Rijkaard (abandona el club en 1994), Evani…
Con todo este ir y venir de estrellas, el club gana 3 Scudetti consecutivos (92-93-94), pierde la final de la Champions contra el Marsella en el 93, arrasa al Dream Team 4-0 en el 94 y pierde (y cae definitivamente el mito de los Super Diavoli) en la final del 95 contra el Ajax, donde Rijkaard es uno de los verdugos principales. Durante esta etapa, y con un juego mucho más defensivo, el equipo se articula tal que así.
vídeo Final Champions League 94. MILAN 4-0 BARCELONA
Sin duda, creo que es un equipo que ha marcado la historia del fútbol, por su novísima concepción del fútbol defensivo (porque este equipo, no nos engañemos, era defensivo), y por demostrar que en el fútbol italiano, no solo el catenaccio puede marcar la pauta, contraponiéndose así al Inter de los alemanes de Trappattoni. Al fútbol europeo le demostró que el jogo bonito (Real Madrid, Barcelona, Benfica), sincronizado (Estrella Roja, Dinamo de Kiev), físico (Bayern, Steaua, Galatasaray), veloz (PSV,Oporto), no era efectivo si te encontrabas contra una escuadra que combinaba todo eso a la perfección.
Escrito por der kaiser
Muy buen reportaje Der Kaiser… una preguntilla… con que te quedarias,el Milan de Arrigo,el Barça de Kruyff o el Madrid de Del Bosque?
Se que seguramente no sean comparables… pero si coincidiesen hoy por hoy en la champions…. saludos
o con el Milan. Era una maquina brutal. Y no es que le tenga un gran aprecio, la verdad.
El Barça de Cruyff, y sonará a blasfemia, me aprece un equipo totalmente sobrevalorado, y muy ayudado por ciertas circunstancias, muy largas de explicar (basicamente 3 ligas ganadas en circunstancias cuanto menos raritas y una Champions con los 3 mejores equipos europeos sancionados. Además de su ridículo en la final de Atenas).
El Madrid de Del Bosque es impresionante por los nombres, pero bajo mi punto de vista está por detras del Milan de Sacchi y a la par con el mal llamado Dream Team.
Okis muchas gracias Kaiser!!! Un placer hablar contigo que sabes tanto!!!
Yo esque por edad al milan de arrigo no le llegue a ver…y bueno respecto al madrid de del bosque yo creo que tuvieron una gran campaña que fue la de antes de la llegada de David Beckham,me parece que el Madrid en esa temporadase salio y era el temor de Europa… pero claro con nombres no solo se gana y esta claro que en ese vestuario se acomodaron demasiado….
[...] El Milan de Arrigo Sacchiwww.futbolwins.com/el-milan-de-arrigo-sacchi/ por der_kaiser hace pocos segundos [...]
Hola Der Kaiser, gracias por recordar este maravilloso equipo.
Soy milanista desde esos años, cuando tenía yo 10 años o poco más, y comparando ese equipo con el Milán de los últimos diez años, me dan ganas de llorar… Kakà en ese equipo se hubiera quedado en el banquillo, no digo más.
Gratzie, al alenatore a tutti del milan, LA SCUADRA ERA UNA SCUADRA
En el paso de uno a otro equipo (de Sacchi a Capello) hay un factor importante que no se suele mencionar. La presión con Sacchi se ejercía en un espacio muy pequeño, puesto que su línea defensiva se adelantaba hasta asfixiar el centro del campo rival y provocar la inevitable caída en la trampa del fuera de juego. En el año 90 hubo una modificación del fuera de juego que perjudicó notablemente a esta estrategia futbolística, puesto que comenzó a considerarse que un oponente en línea con la defensa no estaba en fuera de juego. Este cambio tuvo mucho que ver en los cambios tácticos que aplicó Capello y en la merma del rendimiento del Milán de Sacchi.
Saludos
el mejor equipo del mundo fue los magmificos de zaragoza
Tenía alrededor de 7 años cuando vi este equipo jugar. En esta época de mi vida me marcaron dos cosas en el futbol internacional: me hice anti Real Madrid simplemente porque no soportaba a Hugo Sanchez (lo veia muy pedante) y el AC Milan se convirtió en mi equipo de Europa hasta la fecha. Ver esa máquina de hacer futbol era un gusto, y no lo puedo negar, los 3 holandeses se volvieron en mis jugadores favoritos. Tampoco olvido al Holanda campeona de la Euro del 88 en Alemania. Simplemente geniales.
Si mi correo es milanfelipe10 , pues se debe al Super Milan del gran maestro Arrigo Sacchi. Era una delicia del “futbol total”, una defensa de 4, donde militaba un capo y junto a Beckenbaruer el mejor libero de tdos los tiempos; Franco Baresi.El gran capitan rosonero, un genio del futbol, acompañadp de Tassoti, Costacurta, y la hoy insignia Milanista Don Paolo Maldini, el mas ganador de cuanto crack vistió la camisa a rayas. Sin desmeritar a Ancelloti y a Colombo, pero tener a Rijkaard , Donadoni y Gullit, en el medio campo era combinar recuperaion, velocidad y virtuosismo individual pero sobre todo colectivo. un futbol fantastico de gran capacidad fisica, y de tecnica y transicion rapida de defensa a ataque. Mientras el ataque recaia sobre un Centro -atacante fuera de serie, la elegancia combinada con la maxima productividad del juego.Marco Van Basten, era la estetica hecha gol, un jugador imparable como el AC Milan del 88-89. Gracias Don Arrigo por tanta magia y tanto futbol expresado por el equipo que me enamoro…”Grandisimooo Milan”
el barcelona no iguala al milan en la parte tactica sin pelota pero es mejor con la pelota atacando
El mejor equipo del mundo el Real mallorca de Luis Aragones…..viejo que grande eres!!!
[...] Arrigo Sacchi, estudioso del deporte e innovador en el mundo del fútbol, construyó un Milán de ensueño que dominó el panorama futbolístico mundial de finales de los 80 y principios de los 90. Comenzó a desarrollar su estilo en el modesto Parma de la Serie B italiana, con el que eliminó al renacido Milán comprado por Berlusconi, que se encaprichó de este estratega y se lo llevó al conjunto rossoneri, donde juntó a figuras como Rijkaard, Gullit, Van Basten, Donadoni o Ancelotti, con canteranos de la talla de Baresi, Maldini o Costacurta. Se trataba de un equipo que rozaba la perfección táctica y defensivamente, y que en ataque marcaba la diferencia por la calidad de sus estrellas. [...]
sin duda el mejor equipo de la historia pero solo hubo una final en la que el milan de sacchi no la tuvo tan facil 0-0 en los 90 minutos del partido y de no haber sido por un gol de tiro libre del milan en el ultimo minuto del tiempo extra el milan de sacchi seguramente hubiera perdido por penales aquella final de la copa intercontinental contra el atletico nacional de rene higuita.
[...] Arrigo Sacchi. Este hombre fue el artífice del mejor AC Milan de la historia, aquel conjunto rossonero de finales de los ochenta y principios de los 90 que fue considerado en [...]
mmmm ala que bien un milan haci hubiera estado kon mis 5 sentidos para verlo era lo maximohh….. mmmm arigo sacci que buen trabajo hizo kon este milan ii sin olvidar la genialidad del holandes van basten para mi no de los mejores jugadores de toda la historia y desearia ke un milan haci pudiera revivir…!!!
este mila fue impresionant pero me kedo cn el barca d las 6 copas y cn el barca del 2011…nunca habia visto a un equipo jugar de tal forma sin duda alcanzaron la perfeccion pero ahi viene mi madrid que con 11 jugadores en cancha es el unico al q el barca teme
Está claro que ahora ya es mejor el Barça de Guardiola que el Dream Team. Incluso el Madrid de Pellegrini y Mourinho ha sido superior al Dream Team (ha tenido unos números colosales en liga a pesar de no ganar nada en Europea), pero el Barça ha sido superior en puntos, en títulos y en juego. Empieza a parecerse al Milan de Sacchi, y veremos qué hace el año que viene. Cuando el Barça ganó la Champions de París no jugaba tan bien como el de ahora, aún teniendo a un gran Ronaldinho, a Deco, a Larsson, a Eto’o… el Barça que ganó la Champions en Roma tenía a Eto’o y era más letal en la delantera, pero este año ha sido un equipo más maduro, puesto que Guardiola ha ido puliendo cosas año tras año. Pero como ya dije, ya veremos el año que viene. Por mi, ojalá que siga así. Saludos y buen artículo.
En un comentario hablas que el futbol del Dream Team de Cruyff está sobrevalorado y que 3 ligas las ganó en circunstancias “raritas”. Pues bien, quitale esas 3 ligas y, mira por donde, Cruyff se queda con las mismas ligas que ganó Sacchi, es decir, una sólo. Tu todopoderoso Milan de Sacchi sólo tuvo dos años de títulos. Fue una revolución en algunos aspectos pero de ahí a considerarlo el mejor, es más que discutible. Lo que es indiscutible que el Dream Team estuvo a la altura (sólo le faltó la segunda Copa de Europa, que perdió 3 días después de ganar la 4 liga).
me parece q la mayoria de los q aqui opinan jugaron futbol en alguna posicion defensiva,porteros laterales o centrales,lo cual evidentemente no tiene nada de malo pero por el tipo de razonamientos q emiten hablando de sistemas,formaciones estrategias etc, señores yo me considero amante del futbol
arte,ese q solo el jugador latino siente,la verdad el jugador europeo me parece efectivo disciplinado,rigido y porq no decirlo tieso e insensible,no me parece creativo,no siente la gambeta en corto,el cañito,la finta,ve a messi,neymar y no entiende esa forma de lucimiento,a el traiganle el pizarron y diganle la orden del dia el europeo es aburrido,no hay uno q me apasione verle jugar,los equipos europeos son efectivos pero no gusta como juegan a menos q seas defensa y quieras ver un parado d equipo disciplinado por eso el latino les rompe el esquema y la cintura porq tiene capacidad nde improvisacion de la cual carece el europer es mi opinion
en mi humilde opinion uno de los jugadores anivel mundial mas inflados es johan cruyff,me parece q si era un jugador innovador de una forma de juego rara para la epoca es decir todos suben,todos bajan,el inconveniente de esta formacion era q enfrentando a equipos con fuertes personalidades caso de alemania en la final del 74, la personalidad elimino a la estrategia grupal,es decir no se dejaron envolver en el torbellino y despliegue de condicion fisica y me refiero a cruyff porq en ese mundial fue muy ensalsado, y resulta que sin cruyff holana 4 años mas tarde estuvo mas cerca del titulo a 20 cms. por aquel disparo al poste de resenbrik casi al final del partido vs argentina,a est jugador se le considera incluso entre los primeros 10 del mundo cuando no gana nada q no hubieran ganado 20 mas,me parece q es porq innovo en su tiempo pero nada mas,veo videos de el y no me entretiene ,era el tipico europeo tieso y predecible
me gustaria comentar lo siguiente escuche a un comentarista de espn decir con motivo del retiro del futbol del brasileño ronaldo nazario da lima,dijo q bueno ronaldo fue uno de los grandes delanteros de todas las epocas bueno dice tal vez no a un nivel de marco van basten pero si fue de los grandes y yo le preguntaria a este comentarista como se le ocurre decir semejante blasfemia es al reves van basten fue sin duda un buen delantero pero ¡jamas! tuvo el nivel ni la calidad futbolistica de ronaldo y renglon por renglon el brasileño supera al holandes ya no digamos por ser el maximo goleador de los mundiales sino en el mano a mano,ronaldo era increiblemente rapido y potente,empezaba la jugada ofensiva mas retrasado q el holandes q era mas bien el tipico rematador,era increiblemente gambetero cualidad q no tenia el holandes,ronaldo aun gordito resultaba imparable,velocidad pura en italia nunca lo pudiero alcanzar y eso ya era mucho decir q un brasileño vaya a italia y les venda velocidad a los italianos era toda una ¡ironia! en cambio van vasten fuera del area grande era una nulidad a menos q sacara un riflazo,no tenia forma de acarrear balos y hacer pared desde atras,era el tipico definidor de area chica eso si con todo! pero de eso a q sea un atacante completo como ronaldo ni en sueños!
Pues sera porque esta viejita esta pagina sino, vean lo que esta haciendo el barca de pep guardiola, varias personas dicen que es el mejor equipo de la historia…y decir eso es demasiado..y lo mejor …les quedan tres o cuatro años como equipo…a ver que mas consiguen. Muchos podrian estar de acuerdo o en desacuerdo pero lo importante es que ya se habla de ello, muchos dicen tambien que jamas coincidio tanto talento junto, el mejor centro de campo de la historia -dicen- con el mejor jugador de la historia – messi -, no se pero pienso que en poquito tiempo la mayoria dira eso, este barcelona es el mejor de la historia..falta poco.
El barça de cruyff no es un equipo sobrevalorado. Introdujo los conceptos básicos del barça de ahora. La apuesta era muy arriesgada. Aunque contra equipos que presentaban tres jugadoes claramente ofensivos jugaba con cuatro defensas, en la mayoría de partidos de liga jugaba con tres, lo que en esa época era muy exagerado. Esto permitía sobretodo evitar la acumulación de defensas que no eran necesarios para sacar el balón (Koeman y Gaurdiola se bastaban).
La posición adelantada de Bakero daba:
a) en defensa: una presión muy adelantada, por que Bakero jugaba de media punta. Esto anticipa el papel posterior de Davids y Deco.
b) en ataque, la entrada desde segunda linea que da sentido a la figura del falso delantero centro, que abre el espacio para la entrada. Ahora esto lo hacen Messi y Fàbregas por ejemplo. Entonces eran Laudrup (o Stoichkov, o Begisristain) y Bakero
La posición muy retrasada de Koeman y Guardiola aseguraba sacar el balón siempre desde atrás en una época en que la mayoría de centrales (Migueli por ejemplo) no tenían mucho arte en eso.
La capacidad de desmarque de Stoichkov y los pases largos de Koeman y Guardiola hacían que, aunque basado en el toque, el dream team (que, por cierto, merece ese nombre) tuvieran una pegada muy fuerte en contraataque.
Con la ayuda de Laudrup y los ya mencionados, el dream team obtenía porcentajes de posesión que eran muy altos para la época (aunque los del Barça de ahora lo sean más).
Finalmente ha tenido mucha influencia en la recuperación de los extremos como medio para permitir el juego interior.
Ganaron tres (de la cuatro que ganaron) ligas en la ultima jornada. No está mal teniendo en cuenta que el Milan de Sacchi sólo gano una (no sé en qué jornada). El Milan de Sacchi, por cierto, perdió la liga 1990/91 contra la Sampdoria, que fue el rival del barça en la final de esa copa de europa tan devaluada que ganó.
Johan Cruyff era un supercrack que jugaba al doble de velocidad que el reto, tenía una libertad táctica que ningún otro delantero había tenido (e inventó, de hecho, la figura del falso delantero centro) y técnicamente era un virtuoso.
Ronald Koeman fue tan buen (o mejor) líbero que Beckenbauer o Baresi.
Gracias, Nexus
El Madrid de del Bosque no fue capaz de ganar la liga y la copa de europa en la misma temporada
Muy buen análisis! Creo que los equipos que han marcado historia han sido el Madrid de DiStefano, el Santos de Pelé, el Milan de Sacci y el Barça de Guardiola. Pero como soy un aficionado 100% del Milan para mi ese ha sido el mejor equipo de la Historia!!